- 1. Ant Design 与 Arco Design
- 2. 其他常用组件库
1. Ant Design 与 Arco Design
Ant Design 和 Arco Design 是目前国内最热门的两个前端组件库，他们均有丰富的组件和良好的生态。下面将从多个维度详细的对比这两个组件库。
1.1. 核心概述
| 维度 | Ant Design | Arco Design |
|---|---|---|
| 出品方 | 蚂蚁集团 | 字节跳动 |
| 首次发布 | 2015 年 | 2020 年 |
| 设计哲学 | 确定性、意义感、生长性、自然感。克制、普适、企业级。 | 清晰、一致、韵律、开放。现代、灵活、可塑性高。 |
| 定位 | 企业级 UI 设计语言与解决方案。旨在成为中后台项目的“标准答案”。 | 企业级产品的完整设计系统。强调从设计到代码的高效闭环。 |
1.2. 设计与视觉风格
| 维度 | Ant Design | Arco Design |
|---|---|---|
| 风格 | 经典、稳重、中性。经过多年沉淀，视觉上略显保守但非常耐看，符合绝大多数中后台的审美预期。 | 现代、清新、略带圆润感。色彩更鲜明，组件细节（如圆角、阴影）更符合当下设计趋势，视觉上更“年轻”。 |
| 定制能力 | 通过 Less 变量和 ConfigProvider 进行主题定制，能力强大但需要编译 Less。有官方主题工具。 |
定制能力更灵活、更友好。1. 支持 CSS - in - JS（通过 arco - design/webpack 插件），可运行时动态切换主题。2. 提供官方的 **主题配置平台**，可视化配置并实时预览，导出配置文件或 NPM 包，体验极佳。 |
| 暗色模式 | 支持，需要配置。 | 原生支持度更高，主题平台可分别配置亮/暗色主题，切换体验流畅。 |
1.3. 功能与组件
| 维度 | Ant Design | Arco Design |
|---|---|---|
| 组件丰富度 | 极高。拥有最全面的基础、布局、数据展示、输入、导航等组件。经过无数项目考验，功能完备。 | 非常高。覆盖了 AntD 绝大部分常用组件，并增加了一些特色组件（如 Typography 文本编辑器、更强大的 TreeSelect 等）。能满足 99%的企业需求。 |
| 组件质量 | 非常稳定、可靠。API 设计经典，文档示例极其丰富。但部分复杂组件（如 Table、Form）API 略显历史包袱。 | 质量上乘，API 设计更现代。吸收了 AntD 的优点，并在易用性上做了优化（如 Table 的列排序更直观，Form 的联动更简洁）。 |
| 国际化 | 支持极好，内置多语言包，覆盖广泛。 | 支持主流语言，但社区语言包丰富度略逊于 AntD。 |
| 可访问性 | 持续改进，对 A11Y 有较好支持。 | 同样重视 A11Y，符合 WCAG 标准。 |
1.4. 开发体验与生态
| 维度 | Ant Design | Arco Design |
|---|---|---|
| 文档 | 中文文档是行业典范，极其详细，包含海量示例、API、设计指南。但英文文档更新有时滞后。 | 文档结构清晰、交互体验好，有大量可交互示例和代码对比。设计资源（Figma/Sketch 套件）配套非常完善。 |
| 配套工具 | - Ant Design Pro (开箱即用的中台脚手架) - Ant Design Charts (图表) - AntV (可视化系列) - Umi (企业级前端框架) |
工具链是其巨大优势： - Arco Pro (开箱即用模板，比 AntD Pro 更现代) - 物料平台 (可复用的业务组件、区块、模板) - 主题平台 (可视化定制) - IconBox (图标管理平台) 形成了从设计->主题->代码->复用的完整工作流。 |
| 社区与生态 | 王者级生态。社区庞大，问题容易搜索到答案；第三方库（如 ProComponents）丰富；与 Umi、Dva 等深度集成。 | 生态增长迅速，字节内部及外部采用率不断上升。社区活跃，但问题解决方案的绝对数量目前不及 AntD。 |
| TypeScript | 支持良好。 | 支持极佳，类型定义非常完善和友好。 |
1.5. 性能与包大小
两者在性能上都做了大量优化（虚拟滚动、懒加载等），差异不大。
- Ant Design v5 通过 CSS - in - JS 优化了样式性能和打包体积。
- Arco Design 默认支持按需加载，打包优化做得不错。
- 包大小：两者在提供完整功能的情况下，体积处于同一水平线。具体取决于项目实际使用的组件。
1.6. 总结与选择建议
总结
Ant Design是 行业标杆与生态王者，成熟、稳定、生态庞大，适合追求稳定、需要成熟解决方案和庞大社区支持的中后台项目。Arco Design是 后起之秀与灵活新锐，设计现代、配置灵活、工具链丰富，适合追求视觉新鲜感、高度定制化和快速迭代的团队与项目。
选择建议
- 选择 Ant Design，如果：
- 项目稳定性、可靠性是首要考虑，不希望有任何意外。
- 团队规模大或项目历史久，需要最广泛的社区支持和现成解决方案。
- 项目对设计风格的突破要求不高，经典的 AntD 风格即可满足。
- 已经深度依赖 AntD 生态（如 Umi、ProComponents）。
- 选择 Arco Design，如果：
- 团队（尤其是设计师）希望有更现代、更灵活的设计风格，并追求高效的设计 - 开发协作流程。
- 项目需要深度、可视化的主题定制，且可能有多套主题或动态换肤需求。
- 看重完整的工具链（主题平台、物料平台），希望提升团队内部的组件复用和开发效率。
- 是新项目，愿意尝试 API 设计更现代、开发体验可能更友好的新方案。
2. 其他常用组件库
2.1. 企业级/通用型（React为主）
2.1.1. Material - UI (MUI)
- 特点：基于Google Material Design的最流行React组件库。
- 优势：组件丰富、文档完善、主题系统强大、生态系统成熟。
- 适用：追求Material Design风格、需要丰富第三方集成。
- 官网：https://mui.com/
2.1.2. Chakra UI
- 特点：基于Styled System的理念构建，强调可访问性和组合性。
- 优势：样式系统灵活、默认支持暗黑模式、开箱即用的可访问性。
- 适用：快速原型开发、对a11y要求高的项目。
- 官网：https://chakra-ui.com/
2.1.3. Element Plus (Vue 3)
- 特点：Vue 3生态中最成熟的企业级组件库。
- 优势：组件齐全、设计优雅、中文文档完善。
- 适用：Vue 3技术栈的中后台系统。
- 官网：https://element-plus.org/
2.1.4. Semi Design
- 特点：抖音前端团队出品，现代化设计系统。
- 优势：设计语言新颖、国际化支持好、TypeScript支持完善。
- 适用：国际化产品、需要现代化UI体验。
- 官网：https://semi.design/
2.1.5. NextUI
- 特点：为现代Web应用设计的React UI库。
- 优势：性能优秀、设计现代、支持React Server Components。
- 适用：Next.js项目、追求极致性能。
- 官网：https://nextui.org/
2.2. 轻量级/Headless UI库
2.2.1. Radix UI
- 特点：无样式的、可访问性优先的UI组件。
- 优势：极致的可访问性、完全无样式、高度可定制。
- 适用：需要完全自定义样式、对a11y要求极高的项目。
- 官网：https://www.radix-ui.com/
2.2.2. Headless UI
- 特点：Tailwind CSS官方出品，完全无样式的UI组件。
- 优势：与Tailwind完美集成、完全可定制。
- 适用：使用Tailwind CSS的项目。
- 官网：https://headlessui.com/
2.2.3. React Aria
- 特点：Adobe出品，专注于可访问性和交互的Hooks库。
- 优势：a11y实现行业标杆、支持复杂交互模式。
- 适用：需要构建高度交互的定制组件。
- 官网：https://react-spectrum.adobe.com/react - aria/
2.3. 移动端优先
2.3.1. Vant
- 特点：轻量、可定制的移动端Vue组件库。
- 优势：体积小巧、性能优秀、支持按需引入。
- 适用：移动端H5、小程序等。
- 官网：https://vant - ui.github.io/vant/
2.3.2. NutUI
- 特点：京东风格的移动端Vue组件库。
- 优势：京东设计体系、电商场景组件丰富。
- 适用：电商类移动端应用。
- 官网：https://nutui.jd.com/
2.3.3. Ant Design Mobile
- 特点：Ant Design的移动端版本。
- 优势：设计一致、与Ant Design生态互通。
- 适用：需要与PC端保持设计一致的移动应用。
- 官网：https://mobile.ant.design/
2.4. 特色/新兴库
2.4.1. Shadcn/ui
- 特点：基于Radix UI和Tailwind CSS的组件库。
- 优势：复制粘贴即可使用、完全可定制、设计精美。
- 适用：喜欢定制化、使用Tailwind的现代项目。
- 官网：https://ui.shadcn.com/
2.4.2. DaisyUI
- 特点：Tailwind CSS的插件式组件库。
- 优势：完全基于Tailwind、主题系统丰富、即插即用。
- 适用：快速原型、个人项目。
- 官网：https://daisyui.com/
2.4.3. Mantine
- 特点：功能全面的React组件库。
- 优势：Hooks丰富、主题系统强大、开箱即用。
- 适用：需要大量自定义钩子的项目。
- 官网：https://mantine.dev/
2.4.4. TDesign
- 特点：腾讯开源的企业级设计体系。
- 优势：多技术栈支持(React/Vue/Angular/小程序)、腾讯业务验证。
- 适用：腾讯生态或需要多端一致的项目。
- 官网：https://tdesign.tencent.com/
2.5. Vue生态特色
2.5.1. Naive UI
- 特点：类型安全、完整的Vue 3组件库。
- 优势：TypeScript支持极好、设计现代、API简洁。
- 适用：Vue 3 + TypeScript项目。
- 官网：https://www.naiveui.com/
2.5.2. Quasar
- 特点：基于Vue的全栈解决方案。
- 优势：一套代码多端部署(SPA/PWA/SSR/移动端/桌面端)。
- 适用：需要多端发布的项目。
- 官网：https://quasar.dev/
2.5.3. PrimeVue
- 特点：功能丰富的Vue UI套件。
- 优势：组件极其丰富(100+)、主题多样、文档示例详尽。
- 适用：需要复杂组件如数据表格、图表的企业应用。
- 官网：https://primevue.org/
2.6. 设计系统/综合方案
2.6.1. Carbon Design System (IBM)
- 特点：IBM的企业级设计系统。
- 优势：设计严谨、可访问性极佳、国际化支持好。
- 适用：企业级复杂应用、B端产品。
- 官网：https://carbondesignsystem.com/
2.6.2. Fluent UI (Microsoft)
- 特点：微软的跨平台设计系统。
- 优势：Windows原生风格、跨平台一致性。
- 适用：微软生态、Office风格应用。
- 官网：https://fluent2.microsoft.design/
2.7. 选择建议参考
| 场景 | 推荐选项 |
|---|---|
| 中后台管理系统 | Ant Design, Arco Design, Element Plus, Semi Design |
| 追求极致性能 | NextUI, Headless UI + Tailwind |
| 需要完全自定义 | Radix UI, Headless UI, Shadcn/ui |
| 移动端H5 | Vant, NutUI, Ant Design Mobile |
| 快速原型开发 | Chakra UI, DaisyUI, Mantine |
| TypeScript深度使用 | Naive UI, Mantine, Shadcn/ui |
| 多端统一 | TDesign, Quasar |
| 国际化/可访问性优先 | Carbon, Fluent UI, React Aria |
